domingo, 4 de agosto de 2013
La ruína del rugby español.
La última semana dentro del panorama rugbístico español ha alcanzado niveles de descontrol y ridículo difícilmente justificables y asumibles.
La Federación Española de Rugby ha hecho públicas 3 decisiones muy cuestionables a lo largo de la pasada semana:
1) Retirada de Olympus XV de la Amlin Challenge Cup 2013-2014
(cuando había sido la propia FER la que había tomado la decisión de inscribirlo con estas explicaciones):
"La Federación Española adquiere todos los derechos y obligaciones que comportan aceptar esta plaza en la segunda máxima competiciones de clubes en Europa. Este combinado español ya participó en la temporada 2009-2010 en la Challenge Cup".
El director técnico de la Federación, Pablo Tomás García, manifestaba que: “si queremos que nuestro rugby sea competitivo no podemos perder estas oportunidades y por eso afrontamos este nuevo reto con la colaboración de los clubes y esperamos sea provechoso para todos. Antes de perder esta plaza nos hemos visto obligados a tomar esta determinación para que en un futuro próximo los equipos españoles puedan volver a participar con entidad propia”.
Las explicaciones que da la FER para la retirada del equipo son las siguientes:
"El cuerpo técnico de la Federación, reunido durante toda la semana pasada para programar la temporada, expresó su desacuerdo con la participación del combinado al poner en peligro gran parte de las actividades propuestas para las diferentes selecciones nacionales".
"La participación del combinado Olympus Rugby XV en la Amlin Challenge Cup respondía al interés de la Federación Española de Rugby por conservar la plaza y que en el futuro puedan beneficiarse de ella los clubes españoles, quienes renunciaron a ella este año. Esperamos que en un futuro próximo la situación económica mejore notablemente para que los clubes españoles puedan volver a participar en la que es la segunda competición de clubes más importante de Europa".
Este comunicado desapareció de la página web de la FER.
4 días antes de comunicar la retirada el equipo de la Amlin Cup la FER publicaba la siguiente nota:
"Los jugadores que superen las pruebas físicas y tengan un buen rendimiento en los primeros partidos de pretemporada formarán parte de la selección española senior XV, la selección española seven masculina y el combinado español del Olympus Rugby XV".
2) El nombramiento de Pablo Tomás García (Director Deportivo de la FER) como seleccionador del 7’s femenino:
"Tomás García, 'Tomy' compaginará su actividad como máximo responsable deportivo del rugby español con la de seleccionador del seven femenino.
La directora deportiva de rugby femenino de la FER, Inés Etxegibel, ofreció el cargo a Tomy tras la renuncia de Boris Gutiérrez, y éste se hará cargo del combinado de 'Las Leonas Sevens', que la próxima temporada afrontará como 'core team' todas las Series Mundiales Femeninas de la IRB, además del Grand Prix Sevens Series Femenino de la FIRA-AER".
Resulta un tanto absurdo que Inés Etxegibel (subordinada federativa de Tomy) le ofrezca el puesto de seleccionador; con ese organigrama, Tomy es, en este momento, superior y subordinado (simultáneamente) de Inés Etxegibel.
3) Los twits publicados, y posteriormente eliminados, de la cuenta de Twitter de la Federación Española de Rugby relativos al 7’s masculino:
https://twitter.com/javidiaz_/status/362656184450314240/photo/1
Las explicaciones que dio la FER en su cuenta de twitter respecto a la publicación de estos twits fueron las siguientes:
“España Rugby @ferugby 12h
Como CM sentimos quien hayan podido sentirse ofendido pero en todo momento lo pretendido era ante los comentarios de otros twiteros (...)
España Rugby @ferugby 12h
(...) dar una explicación económica a todo lo sucedido estos días con datos objetivos en todo momento y sin ánimo de ofensa”.
Estos hechos, publicados y demostrables, han dado paso a una serie de acusaciones lanzadas contra la FER y contra su presidente Javier González Cancho en diversos medios digitales (blog de un periodista, foros… ) en los cuales no se han aportado ningún tipo de pruebas que demuestren la veracidad de esas acusaciones pero que gozan de una credibilidad y un respaldo, cuando menos sorprendentes.
En el blog del citado periodista (Fermín de la Calle) podemos leer dos opiniones contradictorias respecto a un mismo evento:
Congreso Nacional de Rugby (con apenas dos meses de diferencia)
3 de Junio de 2013:
“El pasado sábado, a la conclusión del brillante Congreso Nacional de Rugby…”
1 de Agosto de 2013:
“O el dispendio que han supuesto iniciativas como el Congreso Nacional de Rugby…”
Se echan en falta dos cosas:
1) La presunción de inocencia
2) La presentación de pruebas (hasta el momento) por parte de aquellos que han lanzado las acusaciones.
Por lo que hemos podido leer y escuchar, hay personas que están en condiciones de aportar testimonios y pruebas respecto a las acusaciones lanzadas.
De momento nadie lo ha hecho, y sin embargo la FER se ha apresurado a emitir un comunicado con el fin de desmentir estas acusaciones :
“Con estos datos la pregunta es sencilla: ¿por qué no se apoyó al XV desde el primer momento en lugar de al Seven? La respuesta también es sencilla: desde la llegada a la Federación de Javier González Cancho han sido numerosos los intentos de reunión con el máximo mandatario de la IRB, Mark Egan, no produciéndose el encuentro hasta el pasado Mundial de Seven en Moscú. En esta reunión ha sido en donde la IRB nos ha expuesto el sentido de las líneas de ayuda”.
“Algunas informaciones sin contrastar en foros y medios digitales afirman que “el presidente acudió al Mundial de VII de Moscú encabezando una comitiva de ¡17 personas! Algo intolerable”.
“Los costes del presidente de la Federación Española de Rugby los paga la IRB.
Javier González Cancho asumió los gastos de los cuatro familiares que le acompañaban, hecho que puede atestiguar Óscar Briones, responsable de Viajes Divertis, quien se ha ofrecido a aclarar la verdad sobre este asunto tras las informaciones aparecidas”.
El nivel de disparate es tal, que hay foreros que lanzan acusaciones respecto a personas, empresas y situaciones que desconocen:
“Quizá tengas razón, pero a mí lo que me mosquea es que para probarlo ponga de testigo un tal Óscar Briones (supongo que amiguetede suyo) de Viajes Divertis, cuando en lugar de tener que involucrar la palabra de un tercero, lo más efectivo hubiese sido poner a disposición del medio al que replica las facturas y reservas de los viajes que le emitió la mencionada agencia”.
Más fragmentos del comunicado:
“Lo que sí es cierto es que dentro del proyecto de comunicación de la FER se prevé la realización de una revista digital. Dentro del proyecto que engloba, entre otras herramientas la revista, tienen cabida diferentes profesionales de la comunicación vinculados al rugby como son José Manuel Ibáñez y los miembros de Revista 22, Rafael Infante, Alicia Bazán, Daniel Romero, etc. Todos ellos pueden atestiguar que en las conversaciones que han existido para planificar y desarrollar el proyecto, en ningún caso se ha mencionado nada sobre incluir a “la pareja de Cancho” en ningún apartado. El departamento comercial estaría formado, si el proyecto se realizara, por José Manuel Ibáñez y por Rafael Infante y los ingresos obtenidos repercutirían en los profesionales que hacen viable el proyecto y en la propia FER, convirtiéndose en una fuente más de ingresos para el rugby español”.
Este es el panorama actual del rugby español (al máximo nivel institucional) a día de hoy. Flaco favor le están haciendo entre unos y otros.
viernes, 14 de junio de 2013
Pilou Pilou
R.C. Toulon ha hecho oficiales sus fichajes de cara a la temporada 2013-2014; a todos las incorporaciones ya conocidas: Benjamin Noirot, Emmanuel Felsina, Michael Claassens, Bryan Habana y Drew Mitchell, se ha unido, a última hora, la confirmación del fichaje de Martín Castrogiovanni.
El fichaje del italiano ha sido uno de los culebrones que han animado la última parte de la temporada; hace casi 6 meses transcribí, a petición de Arnaud Becquet, para los lectores de http://www.parcequetoulon.com/, una entrevista de Martín Castrogiovanni http://www.espn1079.fm/blogs/espnbeach/?id=5974&modo=ampliar en la cual confirmaba sus deseos de jugar en R.C.Toulon la próxima temporada.
Durante estos 5 meses y medio, ha habido gente que ha estado afirmando que Martín Castrogiovanni había dicho a Mourad Boudjellal y Bernard Laporte que "Nunca firmaría por Toulon". Está escrito y guardado por si alguien necesita corroborarlo.
Los fichajes de Castrogiovanni, Drew Mitchell y, sobre todo, de Bryan Habana son una vuelta de tuerca en la política de fichajes del excéntrico presidente del equipo de Toulon.
Sobre Mourad ha escrito, con el acierto y la sapiencia habituales, Mario Ornat en: http://mamaquieroserpilier.wordpress.com/2013/05/20/moneyball-boudjellal-y-los-galacticos/#more-70.
El argelino ha comentado en repetidas ocasiones, y sin faltar a la verdad, que parece que él sea el único presidente con dinero del rugby francés y que su equipo sea el único que tiene presupuesto para fichar a grandes estrellas.
Hagamos un inciso a ese respecto: Clermont tiene el respaldo de Michelin, Stade Toulousain el del grupo PSA, Racing Metro tiene como presidente a Jacky Lorenzetti, Aviron Bayonnais vive de Alain Afflelou, Biarritz Olympique ha disfrutado del dinero de Serge Blanco...
Así que hablar sólo del dinero de Mourad y Toulon es, cuando menos, faltar a la verdad. Se puede estar más o menos de acuerdo con su política de fichajes de grandes figuras (que ya le ha reportado el título de la Heineken Cup 2013) pero lo que si que habrá que agradecerle, como espectadores, es que nos haya permitido poder disfrutar de todos ellos formando parte de una misma plantilla.
Se puede criticar, eso si, que a pesar de tener a todas esas grandes figuras en su plantilla el juego de Toulon es monótono y aburrido... Es conveniente recordar que el encargado, por Mourad, de dirigir a su constelación de estrellas es Bernard Laporte.
Como señalábamos en la anterior entrada: Hay cosas que nunca cambian.
miércoles, 12 de junio de 2013
Springboks
Asoma, de nuevo, en el horizonte una selección sudafricana con un poder de destrucción devastador. Si hay un concepto idiosincrático que les defina es: bloque. Y hay que reconocer que el bloque actual está formado por algunos jugadores excelsos.
Delanteros:
Una primera línea que presenta a: Tendai Mtawarira,Trevor Nyakane, Adriaan Strauss, Bismarck y Jannie du Plessis,Gurthro Steenkamp, y demás angelicales criaturas, no merece mucho más comentario.
La 2ª línea con los descomunales Juandre Kruger y Eben Etzebeth; una 3ª en la que Pierre Spies está, otra vez, a un altísimo nivel y en la que se ve acompañado por jugadores del nivel de: Willem Alberts,Francois Louw, Heinrich Brussouw, Arno Botha,Schalk Burger,Siya Kolisi...
Nos dan buena muestra del poderío que exhibe la delantera de los boks.
Hay puestos que forman parte de la identidad de un equipo y en el caso de Sudáfrica sucede con, entre otros, la 2ª línea; citaremos,únicamente, dos nombres para no retrotraernos en el tiempo: Victor Matfield y Bakkies Botha, los cuales parecen tener un discípulo aventajado en la figura de Eben Etzebeth (21 años, 2,03 metros, 117 kilos y 12 caps,hasta el momento con los Boks).
Los tres cuartos:
La polivalencia de Ruan Pienaar permite a Heyneke Meyer disponer de un 9 o 10 según las necesidades del equipo para complementar a Jano Vermaak y Mornè Steyn ( 2º máximo anotador de la historia de los Sprinboks por detrás de un tal Percival Colin Montgomery).
Jean de Villiers ha encontrado en Juan de Jongh una pareja, casi perfecta, para ocupar el centro (con el permiso de François Steyn y del incipiente Jan Sernfontein - premiado por la IRB como Jugador Junior del año 2012-) y poder ver las andanzas de Bryan Habana, J.P. Pietersen o Bjorn Basson por las alas (a la espera del desembarco de Seabelo Senatla desde los "JuniorBocks", en los cuales está a punto de batir el récord de ensayos conseguidos en la historia de las Junior World Cup).
Para poner colofón a todo lo anterior, las figuras de Zane Kichner y Willie Le Roux dan lustre al puesto de zaguero.
Tenemos, además, la certeza de que Sudáfrica no cambiará su plan de juego y que se basará, como siempre, en la sumisión física de sus rivales como camino hacia la victoria.
Hay cosas que nunca cambian.
Pd: Sólo nos falta nuestro querido Os du Randt.
viernes, 7 de junio de 2013
All Blacks vs All Bleus
Vuelve
el XV del Gallo a Eden Park, el estadio en donde han perdido dos de las tres
finales de RWC que han disputado, no es
un lugar que evoque gratos recuerdos para los franceses.
Llega
Francia, a esta serie ante Nueva Zelanda, sumida en las mismas dudas que la
asolan últimamente:
- - Incapacidad para encontrar una pareja de medios que resulte fiable y
convincente: Dupuy, Beauxis, Parra,
Yachvili, Trihn-Duc, Doussain, Michalak, Machenaud… Son algunos de los nombres
que han ocupado los puestos de 9 y 10 a lo largo de los últimos años; para el
puesto de apertura les toca el turno, esta vez, a Camille López y a Rèmi Tales.
-
- La 3ª línea tampoco vive sus mejores momentos; de los
Bonnaire,Dusautoir, Harinordoquy del 2011; han pasado a Picamoles y dos
acompañantes… Dusautoir quema sus últimos partidos como internacional y capitán
(recordemos que Pascal Papé era el capitán en el 6 Naciones 2012 hasta su
lesión) y Ouedraogo ejerce como fiel escudero pero sin dar un paso al frente y
asumir el relevo generacional.
- - La sensación de “ausencia de peligro” que ha dejado la lesión de
Vincent Clerc en las alas francesas (especialmente al enfrentarse a los All
Blacks).
- -
Ausencia de un talonador que haya ocupado el enorme vacío dejado por
William Servat en la 1ª línea francesa.
Se le
está indigestando a Francia encontrar el relevo generacional necesario para
afrontar el RWC 2015 con aspiraciones a
obtener un buen resultado.
En esa
búsqueda de relevo generacional también está embarcada Nueva Zelanda; Richie
McCaw, Conrad Smith, Keven Mealamu o Dan Carter han disfrutado (o disfrutarán)
de períodos sabáticos destinados a recuperar fuerzas y poder alargar unas
carreras profesionales que están mucho más próximas a su fin que a los
comienzos.
La
ventaja con la que cuentan los All Blacks es lo inagotable de su cantera de
jugadores; jóvenes talentos que asoman en los equipos de Super XV:
Rene Ranger,
Tim Nanai-Williams, los hermanos Savea, Sam Cane, Aaron Cruden, Tawera
Kerr-Barlow, Charles Piutau y tantos otros que nos dejamos fuera.
No todo
son buenas noticias para los neozelandeses, el creciente poderío económico de
los clubes europeos y japoneses llevará
(sin lugar a dudas) a muchas de sus figuras a emigrar, atraídos por los
suculentos contratos, por lo cual les resultará cada vez más complicado
conseguir un bloque de jugadores que se pueda mantener a lo largo de los años.
Pero
estamos adelantando acontecimientos que todavía no han llegado.
Lo que si llega
es el primer partido de la serie que enfrenta a los dos finalistas del último
mundial y merece que le prestemos toda la atención.
jueves, 6 de junio de 2013
Maleducados de verdad
Presumen
los jugadores y aficionados al rugby de los valores que transmite:
compañerismo, respeto, solidaridad…
Parece
que a algunos jugadores ingleses se les han olvidado, recientemente, esos
valores; hagamos un breve repaso:
Manu
Tuilagi la emprendió a puñetazos con su buen amigo Chris Ashton, que a su vez
se mofa de rivales y aficionados contrarios con su famoso “splash” a la hora de
celebrar sus ensayos.
De él debió aprender Delon Armitage cuando se mofaba de
la incapacidad de Brock James para placarle y evitar su ensayo en la última
final de Heineken Cup.
Dylan
Hartley tiene un máster en sanciones por todo tipo de motivos; la última de
ellas ha sido por su manifiesta incapacidad para mantener la boca cerrada ante
árbitro y rivales en la final de la Aviva Premiership; dos de esos rivales: Ben
Youngs y Dan Cole no tuvieron mejor idea que festejar y aplaudir al árbitro
cuando mostraba la tarjeta roja a su compañero.
Ese partido seguro que lo vio
Owen Farrell y decidió emular a los del aplauso, en el primer partido que
disputó tras esa escena, cuando el árbitro mostró la amarilla a Schalk Brits
(compañero de Farrell en Saracens) en un “tensísimo” enfrentamiento entre Lions
y Barbarians. Creemos que Farrell celebraba que el árbitro le había librado,
momentáneamente, de un sudafricano malhumorado que le había lanzado dos crochés
que si le hubiesen alcanzado de pleno le hubiesen cambiado el flequillo de
lado.
Parece
que hubiésemos cerrado el círculo con el tema de los puñetazos… pero sería
injustificable dejar fuera de esta lista a Callum Clark, que se ganó 32 semanas
de sanción por romper un brazo de forma voluntaria a un rival.
Hemos
optado por ceñirnos a comportamientos recientes y dentro del campo; la
biografía de los señores Hartley y Armitage nos daría para extender este
resumen y convertirlo en un capítulo único y exclusivo para cada uno de ellos.
Y de
los comportamientos fuera del campo no hemos dicho nada…
Por lo
tanto, desde aquí les recomendaríamos a todos ellos (excepto a Delon Armitage,
por motivos obvios) una agradable visita a la región de Provenza-Alpes-Costa
Azul y que una vez allí, pregunten a algunos de sus respetados compatriotas
como hay que comportarse dentro de un terreno de juego: Andrew John Sheridan,
Jonathan Peter Wilkinson, Nicholas John Kennedy o Simon Dalton Shaw son
personas bastante indicadas para orientarles y para que puedan aprender a no
reincidir en estos deplorables errores.
martes, 19 de marzo de 2013
6 Naciones 2013
En las siguientes líneas se presentarán algunos datos para que cada cual los utilice e interprete como mejor le pareceza;
Gales e Inglaterra, ganador del torneo y 2º clasificado, son los únicos equipos que han terminado el Torneo con balance positivo de victorias (4-1) y en el "average" final: +56 para los dragones, +16 los de la rosa.
Escocia e Italia: 2 victorias y 3 derrotas; -9 para los del cardo y -36 para los italianos.
Irlanda y Francia: 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas: -9 para los del trebol y -18 para los del gallo.
El torneo se ha cerrado con 37 ensayos en 15 partidos, 2,46666 por encuentro, repartidos de la siguiente forma:
Gales 9, Escocia 7, Francia 6, Inglaterra 5, Irlanda 5 e Italia 5.
Gales es el único de los equipos que consiguió ensayar en todos sus encuentros.
El jugador con más ensayos del Torneo fue Alex Cuthbert con 4.
Los 10 máximos realizadores, del 6 Naciones 2013, y su porcentaje de puntos respecto al total de su equipo:
Leigh Halfpenny: 74 de 122 puntos de Gales ( 60,65%)
Greg Laidlaw: 61 de 98 puntos de Escocia (62,24%)
Owen Farrell: 45 de 94 puntos de Inglaterra (47,87%).
Fred Michalak: 33 de 73 puntos de Francia (45,20%).
Luciano Orquera: 33 de 75 puntos de Italia (44%)
Paddy Jackson: 26 de 72 puntos de Irlanda (36,11%)
Toby Flood: 24 de 94 puntos de Inglaterra (25,53%)
Alex Cuthbert: 20 de 122 puntos de Gales (16,39%)
Jonathan Sexton: 16 de 72 puntos de Irlanda (22,22%).
Gales e Inglaterra, ganador del torneo y 2º clasificado, son los únicos equipos que han terminado el Torneo con balance positivo de victorias (4-1) y en el "average" final: +56 para los dragones, +16 los de la rosa.
Escocia e Italia: 2 victorias y 3 derrotas; -9 para los del cardo y -36 para los italianos.
Irlanda y Francia: 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas: -9 para los del trebol y -18 para los del gallo.
El torneo se ha cerrado con 37 ensayos en 15 partidos, 2,46666 por encuentro, repartidos de la siguiente forma:
Gales 9, Escocia 7, Francia 6, Inglaterra 5, Irlanda 5 e Italia 5.
Gales es el único de los equipos que consiguió ensayar en todos sus encuentros.
El jugador con más ensayos del Torneo fue Alex Cuthbert con 4.
Los 10 máximos realizadores, del 6 Naciones 2013, y su porcentaje de puntos respecto al total de su equipo:
Leigh Halfpenny: 74 de 122 puntos de Gales ( 60,65%)
Greg Laidlaw: 61 de 98 puntos de Escocia (62,24%)
Owen Farrell: 45 de 94 puntos de Inglaterra (47,87%).
Fred Michalak: 33 de 73 puntos de Francia (45,20%).
Luciano Orquera: 33 de 75 puntos de Italia (44%)
Paddy Jackson: 26 de 72 puntos de Irlanda (36,11%)
Toby Flood: 24 de 94 puntos de Inglaterra (25,53%)
Alex Cuthbert: 20 de 122 puntos de Gales (16,39%)
Jonathan Sexton: 16 de 72 puntos de Irlanda (22,22%).
viernes, 8 de marzo de 2013
Himnos.
Vienen el título y el contenido de este texto motivados por una sospecha (que desgraciadamente se convertirá en certeza) que se cumplirá en poco más de una semana.
Les sitúo: el próximo sábado, 16 de Marzo de 2013, se disputará en Santiago de Compostela el España vs Portugal correspondiente al Campeonato de Europa de Naciones de Rugby (6 Naciones B para entendernos). Antes del comienzo del partido sonarán por la megafonía del Estadio Municipal de San Lázaro los himnos de ambos contendientes... Desde aquí ya les adelantamos que el himno de España va a ir acompañado de "música de viento".
Hay dos cosas que, por definición, se respetan en el rugby: Los himnos y el árbitro; en este caso les puedo asegurar que el himno del equipo local no va a ser respetado.
No hay justificaciones ni argumentos, de ninguna índole, que sirvan para justificarlo y mucho menos los maniqueos.
En primer lugar:
Es un partido de rugby con lo cual lo que prima son las tradiciones rugbísticas, no las falsedades pseudo-ideológicas de índole, supuestamente, imperialista. A muchos de los tentados con silbar el himno español se les llena la boca de orgullo al hablar de los: Flower of Scotland, Ireland's Call, God Save The Queen, Fratelli d'Italia o La Marseillaise.
Pues miren ustedes que curioso, en Murrayfield, en el Aviva Stadium y en el Stade de France no se silba el himno inglés e, históricamente hablando, les sobrarían muchos motivos para hacerlo. Pero la clase de historia la dejamos para otro día.
En segundo lugar:
Si hablamos de valores, de diferencias del rugby con otros deportes (en los cuales parece que todo vale), ¿Cuales son los motivos para parecerse cada vez más a los comportamientos procedentes de esos deportes?
Este texto va dedicado a los tentados a silbar un himno pero sobre todo a muchos amigos que vendrán a ver el encuentro en directo (gente que ha estado en partidos de RWC, 6 Naciones, Premiership, Pro 12, Top 14...) y que se van a encontrar con un espectáculo que, posiblemente, nunca hayan tenido que presenciar.
Dicho queda.
Para los que necesiten EL EJEMPLO de respeto a un himno:
http://www.youtube.com/watch?v=_6_UsZtHiXU
Aprendan.
Les sitúo: el próximo sábado, 16 de Marzo de 2013, se disputará en Santiago de Compostela el España vs Portugal correspondiente al Campeonato de Europa de Naciones de Rugby (6 Naciones B para entendernos). Antes del comienzo del partido sonarán por la megafonía del Estadio Municipal de San Lázaro los himnos de ambos contendientes... Desde aquí ya les adelantamos que el himno de España va a ir acompañado de "música de viento".
Hay dos cosas que, por definición, se respetan en el rugby: Los himnos y el árbitro; en este caso les puedo asegurar que el himno del equipo local no va a ser respetado.
No hay justificaciones ni argumentos, de ninguna índole, que sirvan para justificarlo y mucho menos los maniqueos.
En primer lugar:
Es un partido de rugby con lo cual lo que prima son las tradiciones rugbísticas, no las falsedades pseudo-ideológicas de índole, supuestamente, imperialista. A muchos de los tentados con silbar el himno español se les llena la boca de orgullo al hablar de los: Flower of Scotland, Ireland's Call, God Save The Queen, Fratelli d'Italia o La Marseillaise.
Pues miren ustedes que curioso, en Murrayfield, en el Aviva Stadium y en el Stade de France no se silba el himno inglés e, históricamente hablando, les sobrarían muchos motivos para hacerlo. Pero la clase de historia la dejamos para otro día.
En segundo lugar:
Si hablamos de valores, de diferencias del rugby con otros deportes (en los cuales parece que todo vale), ¿Cuales son los motivos para parecerse cada vez más a los comportamientos procedentes de esos deportes?
Este texto va dedicado a los tentados a silbar un himno pero sobre todo a muchos amigos que vendrán a ver el encuentro en directo (gente que ha estado en partidos de RWC, 6 Naciones, Premiership, Pro 12, Top 14...) y que se van a encontrar con un espectáculo que, posiblemente, nunca hayan tenido que presenciar.
Dicho queda.
Para los que necesiten EL EJEMPLO de respeto a un himno:
http://www.youtube.com/watch?v=_6_UsZtHiXU
Aprendan.
lunes, 7 de enero de 2013
Derrotas
En rugby (como en cualquier otra disciplina) hay diferentes tipos de derrotas, ejemplifiquemos:
La derrota de Ulster ante Leinster en la final de la Heineken Cup 2012 creó simpatías hacia el equipo derrotado; perder ante el favorito ( y equipo con más nivel en este caso) siempre crea una corriente de simpatías que esperan que haya una sorpresa y una vez confirmada la derrota reconocen al perdedor como digno rival.
La derrota de Leinster ante Ospreys en la final de RaboDirect Pro 12 2012 transmite una sensación de "justicia poética", por la cual, los equipos superiores pierden ante un rival inferior guiado a la victoria por un héroe; en el caso de Ospreys: Shane Williams.
Y hay un tercer tipo de derrota (la que nos interesa en este caso) que provoca satisfacción en la mayoría de los observadores. Y este es el caso de la derrota de Toulon ayer ante Racing Metro 92.
Toulon cae, mayoritariamente, mal por varios motivos: Presidente, Director Deportivo, política de fichajes, aficionados... Y ayer 3 de esos 4 elementos fueron motivo de especial escarnio.
Dimitri Szarzewski (Capitán de Racing Metro 92 en el día de ayer) aplaudía al público del Félix Mayol que le silbaba cuando era sustituído.
Los jugadores de Racing Metro, al final del partido, se fueron todos al centro del campo a aplaudir al público que quedaba en el estadio y que les seguía silbando.
Los jugadores de Racing Metro 92 cantaron en el vestuario, tras el partido, su particular versión del "Pilou Pilou".
Esas son algunas de las ansias de revancha que levanta Toulon.
Pero todavía hay más: Creábamos en la cuenta de @RugbySphera en twitter el hastag #Laportadas para definir algunas de las brillantes ideas que ayer iluminaron al responsable deportivo del equipo toulonés.
A saber:
Delon Armitage (zaguero titular toda la temporada en Toulon) dejaba su puesto a Alexis Palisson y pasaba a ocupar la demarcación de ala.
Mathieu Bastareaud ocupaba el puesto de centro junto a Matt Giteau.
El XV toulonés hace aguas y Laporte decide introducir cambios:
Rudi Wulf por Alexis Palisson con lo cual Delon Armitage pasa a ocupar el puesto de zaguero y Wulf se queda con el ala.
Maxime Mermoz por Nicolás Durand (medio de melé titular) con lo cual: Mermoz pasa al centro junto a Bastareaud y Matt Giteau termina el partido como 9.
La reacción del presidente toulonés a la derrota de ayer ha sido:
Anunciar que Toulon hará dos fichajes más esta temporada (sin contar a Rossouw).
Filtrar a Canal+ Francia que Bryan Habana será jugador de Toulon la próxima temporada.
Toulon.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)