La última semana dentro del panorama rugbístico español ha alcanzado niveles de descontrol y ridículo difícilmente justificables y asumibles.
La Federación Española de Rugby ha hecho públicas 3 decisiones muy cuestionables a lo largo de la pasada semana:
1) Retirada de Olympus XV de la Amlin Challenge Cup 2013-2014
(cuando había sido la propia FER la que había tomado la decisión de inscribirlo con estas explicaciones):
"La Federación Española adquiere todos los derechos y obligaciones que comportan aceptar esta plaza en la segunda máxima competiciones de clubes en Europa. Este combinado español ya participó en la temporada 2009-2010 en la Challenge Cup".
El director técnico de la Federación, Pablo Tomás García, manifestaba que: “si queremos que nuestro rugby sea competitivo no podemos perder estas oportunidades y por eso afrontamos este nuevo reto con la colaboración de los clubes y esperamos sea provechoso para todos. Antes de perder esta plaza nos hemos visto obligados a tomar esta determinación para que en un futuro próximo los equipos españoles puedan volver a participar con entidad propia”.
Las explicaciones que da la FER para la retirada del equipo son las siguientes:
"El cuerpo técnico de la Federación, reunido durante toda la semana pasada para programar la temporada, expresó su desacuerdo con la participación del combinado al poner en peligro gran parte de las actividades propuestas para las diferentes selecciones nacionales".
"La participación del combinado Olympus Rugby XV en la Amlin Challenge Cup respondía al interés de la Federación Española de Rugby por conservar la plaza y que en el futuro puedan beneficiarse de ella los clubes españoles, quienes renunciaron a ella este año. Esperamos que en un futuro próximo la situación económica mejore notablemente para que los clubes españoles puedan volver a participar en la que es la segunda competición de clubes más importante de Europa".
Este comunicado desapareció de la página web de la FER.
4 días antes de comunicar la retirada el equipo de la Amlin Cup la FER publicaba la siguiente nota:
"Los jugadores que superen las pruebas físicas y tengan un buen rendimiento en los primeros partidos de pretemporada formarán parte de la selección española senior XV, la selección española seven masculina y el combinado español del Olympus Rugby XV".
2) El nombramiento de Pablo Tomás García (Director Deportivo de la FER) como seleccionador del 7’s femenino:
"Tomás García, 'Tomy' compaginará su actividad como máximo responsable deportivo del rugby español con la de seleccionador del seven femenino.
La directora deportiva de rugby femenino de la FER, Inés Etxegibel, ofreció el cargo a Tomy tras la renuncia de Boris Gutiérrez, y éste se hará cargo del combinado de 'Las Leonas Sevens', que la próxima temporada afrontará como 'core team' todas las Series Mundiales Femeninas de la IRB, además del Grand Prix Sevens Series Femenino de la FIRA-AER".
Resulta un tanto absurdo que Inés Etxegibel (subordinada federativa de Tomy) le ofrezca el puesto de seleccionador; con ese organigrama, Tomy es, en este momento, superior y subordinado (simultáneamente) de Inés Etxegibel.
3) Los twits publicados, y posteriormente eliminados, de la cuenta de Twitter de la Federación Española de Rugby relativos al 7’s masculino:
https://twitter.com/javidiaz_/status/362656184450314240/photo/1
Las explicaciones que dio la FER en su cuenta de twitter respecto a la publicación de estos twits fueron las siguientes:
“España Rugby @ferugby 12h
Como CM sentimos quien hayan podido sentirse ofendido pero en todo momento lo pretendido era ante los comentarios de otros twiteros (...)
España Rugby @ferugby 12h
(...) dar una explicación económica a todo lo sucedido estos días con datos objetivos en todo momento y sin ánimo de ofensa”.
Estos hechos, publicados y demostrables, han dado paso a una serie de acusaciones lanzadas contra la FER y contra su presidente Javier González Cancho en diversos medios digitales (blog de un periodista, foros… ) en los cuales no se han aportado ningún tipo de pruebas que demuestren la veracidad de esas acusaciones pero que gozan de una credibilidad y un respaldo, cuando menos sorprendentes.
En el blog del citado periodista (Fermín de la Calle) podemos leer dos opiniones contradictorias respecto a un mismo evento:
Congreso Nacional de Rugby (con apenas dos meses de diferencia)
3 de Junio de 2013:
“El pasado sábado, a la conclusión del brillante Congreso Nacional de Rugby…”
1 de Agosto de 2013:
“O el dispendio que han supuesto iniciativas como el Congreso Nacional de Rugby…”
Se echan en falta dos cosas:
1) La presunción de inocencia
2) La presentación de pruebas (hasta el momento) por parte de aquellos que han lanzado las acusaciones.
Por lo que hemos podido leer y escuchar, hay personas que están en condiciones de aportar testimonios y pruebas respecto a las acusaciones lanzadas.
De momento nadie lo ha hecho, y sin embargo la FER se ha apresurado a emitir un comunicado con el fin de desmentir estas acusaciones :
“Con estos datos la pregunta es sencilla: ¿por qué no se apoyó al XV desde el primer momento en lugar de al Seven? La respuesta también es sencilla: desde la llegada a la Federación de Javier González Cancho han sido numerosos los intentos de reunión con el máximo mandatario de la IRB, Mark Egan, no produciéndose el encuentro hasta el pasado Mundial de Seven en Moscú. En esta reunión ha sido en donde la IRB nos ha expuesto el sentido de las líneas de ayuda”.
“Algunas informaciones sin contrastar en foros y medios digitales afirman que “el presidente acudió al Mundial de VII de Moscú encabezando una comitiva de ¡17 personas! Algo intolerable”.
“Los costes del presidente de la Federación Española de Rugby los paga la IRB.
Javier González Cancho asumió los gastos de los cuatro familiares que le acompañaban, hecho que puede atestiguar Óscar Briones, responsable de Viajes Divertis, quien se ha ofrecido a aclarar la verdad sobre este asunto tras las informaciones aparecidas”.
El nivel de disparate es tal, que hay foreros que lanzan acusaciones respecto a personas, empresas y situaciones que desconocen:
“Quizá tengas razón, pero a mí lo que me mosquea es que para probarlo ponga de testigo un tal Óscar Briones (supongo que amiguetede suyo) de Viajes Divertis, cuando en lugar de tener que involucrar la palabra de un tercero, lo más efectivo hubiese sido poner a disposición del medio al que replica las facturas y reservas de los viajes que le emitió la mencionada agencia”.
Más fragmentos del comunicado:
“Lo que sí es cierto es que dentro del proyecto de comunicación de la FER se prevé la realización de una revista digital. Dentro del proyecto que engloba, entre otras herramientas la revista, tienen cabida diferentes profesionales de la comunicación vinculados al rugby como son José Manuel Ibáñez y los miembros de Revista 22, Rafael Infante, Alicia Bazán, Daniel Romero, etc. Todos ellos pueden atestiguar que en las conversaciones que han existido para planificar y desarrollar el proyecto, en ningún caso se ha mencionado nada sobre incluir a “la pareja de Cancho” en ningún apartado. El departamento comercial estaría formado, si el proyecto se realizara, por José Manuel Ibáñez y por Rafael Infante y los ingresos obtenidos repercutirían en los profesionales que hacen viable el proyecto y en la propia FER, convirtiéndose en una fuente más de ingresos para el rugby español”.
Este es el panorama actual del rugby español (al máximo nivel institucional) a día de hoy. Flaco favor le están haciendo entre unos y otros.
